martedì 1 marzo 2016

Primo Carnera, il campione italiano chiamato il gigante buono

Primo Carnera il pugile del novecento alto più di due metri e con un peso di 120 chilogrammi, definito da molti il più grande pugile italiano. Carnera grazie alla sua enorme corporatura inizio a lavorare nei circhi come gigante dalla forza mostruosa, mai avrebbe immaginato di dedicarsi al pugilato, fin quando un giorno gli viene consigliato dallo zio di provarci data la sua stazza fisica non avrebbe avuto problemi a scontrarsi con gli avversari. Così iniziò a praticare la Boxe, Carnera vinse il suo primo match contro un giovane dilettante per poi passare ad un incontro della storia dove involontariamente uccise il suo avversario Ernie Schaff.

Iniziò così per Primo Carnera una scalata verso il successo dato il gran numero dei suoi KO, arrivando così a diventare il nuovo campione italiano del mondo dei pesi massimi, venne definito da tutti "Il gigante buono" iniziò anche a fare spot pubblicitari e diventò ben presto un idolo ammirato da tutto il mondo.


Leggi anche: Max Bear vs Carnera. Il gigante buono contro il cattivo - Test sul pugno più potente


Sfortunatamente Carnera venne sconfitto dal pugile Max Baer perdendo il titolo di campione italiano del mondo, in seguito venne accusato che i suoi match erano truccati, cosa che Carnera smenti fino al giorno della sua morte, nonostante la sconfitta sul ring Carnera rimane uno dei pugili italiani più forti del mondo rimanendo così nella storia del pugilato.

Potrebbe anche interessarti: Il confronto tra Mike Tyson e Muhammad Ali - Il nuovo campione del mondo di braccio di ferro



46 commenti:

  1. mi da molto quando sento o leggo di gente che dice che carnera non è stato un vero campione prima di dire certe infamie perche non fanno vedere quell immagine di quando carnera fece vedere la sua mano sovraumana vicino quella del giornalista che la sua mano vicino a quella di carnera come larghezza aveva piu o meno la stessa differenza tra la mano di un adulto medio e quella di un bambino di tre anni aveva occcupato tutto lo schermo della televisione era sovraumana non ho mai visto niente del genere in vita mia e sicuramente non lo vedro mai piu non riesco a capire come hanno fatto a sopravivere anche tutti i pugili che ha sconfittto e sopratutto quei pochi che lo hanno battuto per quanto poteva essere malato e per quanto e stato indebolito con le droghe ha tyson la testa gliae l avrebbe sfilata con tutta la spina dorsale se si fossero attacati fuori dal ring .

    RispondiElimina
  2. io sono sicuro che avrebbe vinto un combattimento anche con bruce lee perche anche nelle arti marziali c è un limite , tu con una leva pui alzare 3 o 4 quintali non 30 tonnellate , perche ilò peso per quanto enormemente possa diminuire rimane sempre enormemente superiore alla tua forza e quindi ti attachi al cazzo e la sua forza sovraumana andava aldila dei limiti di bruce lee in poche parole e come se avesse combattuto con polifemo questo discorso vale per tutti i giganti sovraumani c è sempre un limite a tutto , onore a questo campione e uomo straordinario .

    RispondiElimina
  3. ti capisco.. lo penso anche io il problema è che carnera era più adatto al wrestling a mio avviso

    RispondiElimina
    Risposte
    1. carnera indubbiamente è stato anche uno dei campioni piu coraggiosi di sempre ma il piu coraggioso di tutti per me è il povero ernie schaaf che per sbaglio venne ucciso da carnera che per il rimorso soffri moltissimo schaaf erab gravemente malato fu per questo che i colpi di primo gli furono fatali una malattia che gli causo 6 mesi prima baer con un colpo alla tempia e stando a quello che dice un giornalista lo fece a posta per ucciderlo arrivando a vantarsi di essere lui il vero killer di schaaf , schaaf rimase molti minuti a terra privo di sensi e quando si riprese non fu piu abile come prima e soffri di forti mal di testa ma lui continuo a combattere alri 3 match e i dolri divennero fortissimi ma nonostante tutto ebbe il coragggio di combattere con carnera che era enormemente piu grosso di lui e resistette eroicamente per 13 raund e al 9 o al 10 comincio a essere inattivo ma continuo lo stesso fino a farsi uccidere e mentre stava per terre morente dei pezzi di merda lo insultarono dicendogli alzati buffone invece di rendergli l onore delle armi come fece il gigante buono mandando al suo funerale un agrande corona di fiori in segno di dolore e rispetto , purtroppo non vengono ricordati i veri eroi ma i vigliacchi fatti passare per eroi e questa è una cosa che mi manda in bestia onore a questo grandissimo eroe e grande pugile che aveva tutti i requisiti per diventare un grande campione ma purtroppo per lui il suo infame destino o dio hanno voluto altro

      Elimina
  4. infatti Baer non lo reputo un vero campione ma solo un montato poiché ha vinto di fortuna contro Carnera anche perché Carnera era infortunato durante il match, infatti Baer come pugile in seguito non ha avuto molto successo

    RispondiElimina
  5. romagnuolo salvatore ma sei tu che mi rispondi se lo sei dimmi di si

    RispondiElimina
  6. Risposte
    1. perche non ne ero sicuro , comunque vedo che la pensiamo quasi allo stesso modo , ma tu lo sapevi che carnera venne sconfitto da altri pugili anche perche venne drogato e per i danni che gli fece baer che forse aveva pure i guantoni foderati di piombo , poi carnera lo sminuiscono anche perche la sua boxe era basata sulla forza se è per questo non è stato l unico per esempio anche la boxe di nortrhon e foreman era basata sulla forza e anche tyson ma lui in piu era pure velocissimo ma anche lui vinceva per le sue prestazioni fisiche nettamente superiori , questo per dire che loro non vangono sminuiti come carnera comunque anche lui come questi tre è stato per la sua invincibilita quindi si vergognassero tutti quelli che lo diffamano che non sono degni neanche di nominarlo come ha detto l attore che lo ha interpretato che ha dato molto e ha ricevuto piu spine che rose e tutti dovrebbero andarne fieri di averlo avuto come ha detto una che lo ha sminuito che da baer è stato massacrato per dire che non è stato un campione avrebbe dovuto anche dire che si è spezato la caviglia al primo raund come disse uno che era li vicino che senti il crack mentre cadeva eppure al nonostante il dolore fortissimo al 6 7 8 raund gli diede molti colpi a quello sbruffone e al nono raund nonostante che era quasi infermo per averla messa sotto sforzo fin dal 1 raund il match stava quasi per finire in parita , e io se potessi parlargli gli direi se le cose non le sai informati bene prima di diffamare questo grandisimo campione che lo fu anche per il suo coraggio anche se i,l piu coraggioso di tutti per me rimane ernie shaaf un altro pugile che non è stato esaltato come meritava ma sono contento di aver saputo che qualcosa di lui è rimasto

      Elimina
  7. Se noti nel match contro Baer, Carnera all'inizio ha la meglio poi improvvisamente perde colpi il problema è che appunto si era fatto male tutto qui, ma secondo te,,,.. nella realtà carnera lo avrebbe fatto a polpette,peccato solo che carnera in quegli anni non ebbe il successo che gli spettava ma a mio avviso venne solo sfruttato...

    RispondiElimina
  8. è vero venne sfruttato e come ti ho gia detto anche sminuito infatti lui era convinto che nel pieno delle sue forze lo avrebbe sconfitto ma il manager americano non gli ha voluto dare quell opportunita perche era un mafioso che prendeva ordine dai boss che erano loro che gestrivano il pugilato a loro piacimento e gia lo dimostra il fatto che fecero combattere schaaf contro di lui e prima contro altri 3 pugili sapendo che era in contindizioni disastrose , e si capisce anche che nel match contro baer lo hanno fatto perdere quando avrebbero dovuto farlo vincere per squalifica perche lo colpi alla tempia un punto proibito , e io so che lui aveva il vizio di colpirli alla tempia e li prendeva alle spalle come fece con campell e anche la lo hanno fatto vincere quando avrebbero dovuto squalificarlo purtroppo lo uccise , non so se fu il suo obiettivo perche c è pure chi dice che ha sofferto per il rimorso , comunque gia che il fattoche li colpiva alla tempia e alle spalle dimostra che era un bastardo , lo avrei ammirato solo quando umilio hitler e i tedeschi sbruffoni e nazisti facendo a pezzi il loro grande capione schmelling dicendogli prima del match io sono ebreo e te do pure un sacco di botte e lui quel giorno giuro che ogni volta che avrebbe combattuto avrebbe indossato per sempre quei calzoncini con la stella di david ricamata e questo dimostra che lui combatte anche per un ideale , anche se mi sarebbe stato antipatico perche era uno sbruffone ghente che a me mi sta altamente sul cazzo , cosa che non era carnera un uomo umile e buono e io è per quello che lo avrei ammirato .

    RispondiElimina
  9. una altra cosa impossibile che tyson e foreman che i loro pugni erano poco meno potenti di quelli di carnera perche carnera era enormemente piu grosso di loro come larghezza la sua mano era piu del doppio della loro quindi non dicessero cazzate , anche che marcianon che era piu o meno grosso come ali il suo pugno aveva una forza piu del doppio e anche louis che era anche piu piccolo di ali infatti questi errori l hanno notato anche altri tu cosa ne pensi salvatore romagniuolo non metto il punto interrogativo perche il suo tasto è rotto

    RispondiElimina
  10. SCUSA SALVATORE SULLA 4 RIGA INTENDEVO DIRE MARCIANO è QUANDO SCRIVO A VOLTE NON MI ACCORGO CHE TOCCO ALTRI TASTI E SCRIVO PAROLE NON CHIARE .

    RispondiElimina
  11. be guarda indubbiamente una persona più è grossa e più i suoi colpi fanno male, c'è anche da dire che non e detto ad esempio io fisicamente molti anni fa ero molto forte fisicamente ma nonostante tutto avevo un amico molto esile che aveva un cazzotto più forte poi cmq il pugno va allenato. Per quanto riguarda Carnera calcola anche una cosa che sinceramente era appunto troppo grosso per praticare boxe, ti dico che se carnera avrebbe affrontato tyson in strada avrebbe sicuramente vinto ma sul ring magari vinceva tyson perche Carnera era uno mostro umano eicuramente se tidava una sberla giravi tre giorni ma non adava bene per la boxe io credo che Carnera è stato usato per la sua ingenuità anche perché lui era molto buono come persona

    RispondiElimina
  12. ma il tuo amico piu esile che aveva il pugno piu forte del tuo è perche la con una tecnica specifica a moltiplicato la sua FORZA TU ESSENDO PIU GROSSO CON LA STESSA TECNICA AVRESTI SPRIGIONATO MOLTA PIU FORZA COMUNQUE TRA 2 PUGILI CHE STANNO TUTTI E 2BENE NON è POSSIBILE CHE TUTTI I COLPI DI UNO VANNO A VUOTO E TUTTI QUELLI DELL ALTRO VANNO A SEGNO E A CARNERA CON LA FORZA CHE AVEVA PER ME GLIENE BASTAVA UNO ANCHE CON TYSON PERCHE ESSENDO ENORMEMENTE PIU GROSSO DOVEVA ESSERE PER FORZA ENORMEMENTE PIU FORTE LA MANO CHE IO VIDI QUELLA SERA DI 9 ANN FA NON ERA LA MANO DI UN ESSERE UMANO QUELLA DI TYSON INVECE SI è GROSSA MA PER ESSERE UNO NORMELE CHE POI TYSON è SOLO ENORME DI MUSCOLI PERCHE è PALESTRATO COME UN CULTURISTA MA NONOSTANTE TUTTO I SUOPI MUSCOLI ERANO ENORMEMENTE PIU GROSSI DI QUELLI DI TYSON

    RispondiElimina
  13. COMUNQUE SE TYSON AVESSE RADDOPIATO LA SUA MASSA MUSCOLARE COME MASSA SAREBBE STATO SPRE NETTAMENTE INFERIORE CARNERA PERO LA SUA RESISTENZA AI SUOI COLPI SAREBBE STATA ENORMEMENTE PIU GRANDE E SOPRATUTTO LA SUA FORZA ED ESSENDO VELOCISSIMO E CARNERA LENTO LO AVREBBE SICURAMENTE BATTUTO E ANCHE NETTAMENTE PER ME SOLO COSI POTEVA VINCERE E PER ARRIVARE A CERTE DIMENSIONI SOLO CON GLI STEROIDII WRESLER DEFORMATI MI FA PAURA PENSARE SEANCHE CARNERA SI FOSSE BOMBARDATO L UNICO MODO PER FERMARLO SPARARGLI O CON UN BAZOKA O UN LANCIAGRANATE

    RispondiElimina
    Risposte
    1. salvatore quando ti avevo detto che è impossibile che il pugno di tyson e foreman fosse di poco meno potente di quello di carnera e quelli di louise e marciano fosse piu del doppio diquello di ali da come mi hai risposto volevi dire che loro avevano una tecnica che ha aumentato la loro potenza massima

      Elimina
  14. si intendo che il pugno ovviamente va allenato ed è anche normale che uno più grosso e, più il suo pugno farà male va detto anche che alcuni elementi hanno e sono portati ad avere un cazzotto molto forte senza bisogno di allenarsi piu di tanto praticamente e una cosa innata, il pugilato però non è solo pugni e massa fisica come ben saprai punta molto sulla velocità e la tecnica ci come porti i colpi. Scusa una domanda ma a te piace il pugilato le arti marziali o Carnera in particolare

    RispondiElimina
  15. be le persone che sono forti fisicamente il 99 , 99 per cento lo sono perche sono grosse pero ce ne sono pochissime che non lo sono e sono potenti e potentissimi come erp esempio i sollevatori di pesi hanno forze sovraumane me non le loro dimensioni e mi pare di capire che tyson è uno di loro anche è forte come loro perche come ho gia detto è enorme solo di muscoli perchè è palestrato ma come ossatura è di grandezza medigrande e quindi l unica spiegazione della sua forza innata che aveva prima di essere un pugile e poi come ti ho gia detto che tra due pugili è impossibile tranne se uno dei due è malato o indebolito da una droga che tutti i colpi di uno vanno a segno e quelli dell altro vanno a vuoto anche uno scarso come carnera e uno abilissimo come ali e se quello scarso con un pugno dato col 20 per cento delòla forza sprigiona un aforza nettamente superiore dell suo avversario deve vincere per forza e poi a me mi piace il pugilato e le arti marziali ma carnera in modo particolare e dato che adesso mi sono fatto un idea sulle sue dimensioni mi interessa sapere quaqnto era grosso max baer perche ho visto le sue mani vicino a quelle di carnera e ho capito che erano enormi pero vorrei capirci di piu sulla tutta la sua stazza dato che sei un esperto vorrei che mi dici come faceva marcino a essere cosi resistente ai colpi dato che non era grosso e mi pare strano che avesse una forza sproporzionata alle sue dimensioni .

    RispondiElimina
  16. senti salvatore se mi fai sapere a che ora ti colleghi con me possiamo conversare con piu facilita sempre se puoi e ne hai voglia vedo pure che abbiamo quasi la stessa eta

    RispondiElimina
  17. io dalle 6 in poi ci sono sempre.. in caso puoi contattarmi dalla mia pagina facebook

    RispondiElimina
  18. si volevo dirti di marciano come faceva ad essere cosi forte e resisstere cosi tanto ai colpi dato che non era tanto grosso .

    RispondiElimina
  19. si volevo dirti di marciano come faceva ad essere cosi forte e resisstere cosi tanto ai colpi dato che non era tanto grosso .

    RispondiElimina
  20. be marciano era una bestia innata reggeva di brutto i colpi diciamo che era un talento innato ma è difficile trovare persone dl genere cmq se mi lasci il tuo nome e cognome ti agg su facebook

    RispondiElimina
  21. salvatore ma per te chi è stato il grande peso massimo di tutti i tempi

    RispondiElimina
  22. salvatore per te chi è stato il piu grande peso massimo di tutti i tempi

    RispondiElimina
  23. ma... secondo me i migliori sono stati Tyson e Alì ma alla fine c'è sempre qualcuno più forte o più giovane che ti mette KO voglio dire che secondo me la gloria di un pugile va sfruttata al massimo poiché non dura in eterno

    RispondiElimina
  24. senti salvatore ma mi sapresti dire perche quando scrivo i commenti non me li stampa subito gli ultimi 2 che to mandato sono stati pubblicati dopo almeno 15 minuti e poi te ne ho mandati altri da 1 ora e mezza o 2 e non sono arrivati e poi mi dici fino a che ora sei in collegamento

    RispondiElimina
  25. adesso ti rimando il commento che ti avevo mandato sperando che arrivi io sempre pensato che tyson se avesse affrontato ali dal 95 al 2003 chiaramente se ali fosse stato giovane di sicuro non avrebbe vinto perche gliene sarebbe bastato uno solo anche col 50 cento della forza che sprigionava una forza nettamente superiore a un colpo dato da ali con tutta la forza ma se se fossse stato dal 85 al 92 tyson essendo molto meno muscoloso allora sarebbbe stato tutto da vedere perche la sua forza assai meno inferiore a quella che aveva dal 95 al 03 perche un pugno dato col 40 50 non gli sarebbbe bastato come non basto per foreman e northon e infati li sconfisse peche un pugile quasi mai caricare i suoi pugni con tutta la forza o quasi la mia personale classifica dei campioni dal 64 al 2002 come invincibilita al 1 o 2 holifield e lennox o viceversa dopo tyson al 3 seldon al 4 ali al 5 foreman o botha 6 frazier al 7northon o holmes invece come forza seldon o tyson come tecnica ali tu che ne pensi

    RispondiElimina
  26. come tecnica ali è stato il migliore

    RispondiElimina
  27. ma su marciano ti ripeto come faceva a reggere i tanti colpi sulla forza l unica spie azione è quella che aveva una forza sproporzionata alle dimensioni come quelli dei sollevamento pesi anche fosse non voglio dire che era sovraumano come loro queste persone sono pochissime non fanno parte di quell 99 , 99 per cento che hanno una forza proporzionata alle propie dimensioni questa su marciano è l unica spiegazione anche se mi sembra stanissimo ma sulla resistenza ai colpi non ne esista nessuna dato che non era tanto grosso che per essere un massimo era piccolo i tessuti umani a parita di grandezza hanno la stessa durezza quindi l unica spiegazione e che gli avversari di marcino erano quasi tutti molto piu piccoli di lui ma nei pesi massimi non puo essere io ho fatto che all epoca sua ma diciamo anche dalla fine 800 fino agli anni 80 90 qusi tutti erano al massimo grossi come lennox invece dopo mediamente erano molto piu grossi di lennox spero che questa volta il commento il computer me lo stampa

    RispondiElimina
  28. lo penso anche io... cmq pubblico solo i messaggi inerenti all'argomento

    RispondiElimina
  29. scusa se te l ho chiesto pensavo che mi potevi rispondere perche io siccome ho incominciato da qualche mese a leggere queste pagine non sono un esperto non volevo perdere il collegamento con te perche sono un anonimo e solo con questa pagina posso dialogare con te cmq si parla tanto ancora oggi dei match di carnera truccati che puodarsi pure che qualcuno ci sia ma di sicuro non come dicono per fare un esempio lui per non averli uccisi al massimo a sprigionato il 20 25 per cento di tutta la forza vale a dire quelli che ha buttati giu con un colpo solo puo darsi che qualcuno di questi lo abbia colpito con il 15 per cento della forza magari per andare ko con un colpo solo gliene doveva dare uno con il 20 pero è vero che se si fosse rialzato gliene dava un altro è ecco che andava ko e altri invece che sono andati veramente ko con un colpo solo magari prima del match gli avevano ordinato di andare giu a posta e perdere quando gli arrivo la mazzata anche se ci avessero voluto ripensare e rialzarsi non avrebbero fatto in tempo quindi il match era destinato ad essere vero e poi di sicuro tutti i campioni dei massimi e anche le altre categorie c è ne stato come minimo qulcuno truccato da come parlano pare c è ne erano su quelli di carnera anche su quelli di ali almeno uno è sicuro che era truccato quello di sonni liston del 65 lo colpi mi sembra al 1 raund che lo tocco appena dissero che quel pugno non avrebbe ascalfito una vecchieta quindi figurati un negrone come liston , un altro match che ho il forte sospetto che era truccato quello di tyson con seldon che era piu grosso di lui e con pochi colpi ando giu tu che pensi

    RispondiElimina
  30. ma tu come me la pensi solo primato tecnico di ali o sulla mia classifica personale

    RispondiElimina
  31. scusa non pensavo che non potevi altrimenti non te lo avrei chiesto , una cosa su tyson io non capisco come non faceva ad essere abile a fare ha pugni con quella velocita innata perche lo vedevo combattere con pugili tecnici e andava a vuoto con molti colpi e poi si è sempre detto e lessi 8 anni fa che non era un grande incassatore pero era preciso poi ha combattuto con lennox che lo ha massacrato io vidi quel match e ando avuoto quasi con tutti i colpi al contario di lennox quindi era anche 1 anno piu vecchio quindi non mettessero scuse che era troppo vecchio perche come era calato lui lo era pure lennox , comunque ritornando al inizio del discorso io ho pensato che magari non aveva tecnica perche i suoi riflessi non erano proporzionati alla sua velocita e forse la mancanza di concentrazione ,perche 2 pugili che hanno la stessa velocita e gli stessi riflessi io penso che se uno è piu concentrato dell altro mette a segno piu pugni perche la paura di sbagliare ti puo far sbagliare e forse lo era anche per tyson tu pensa nel match con berbick piu o meno si diedero gli stessi pugni solo che tyson non era affaticato e berbick si reggeva a malapena in piedi quindi lo batte per la netta superiorita forza

    RispondiElimina
  32. Tyson perse contro lennox perché non ci stava più dentro fisicamente a furia di fare cavolate... cmq Ali tecnicamente è uno dei migliori in assoluto, cmq ma non hai facebook?

    RispondiElimina
    Risposte
    1. comunque anche io penso che carnera era piu adatto al wresling o anche alla lotta greco romana o alla libera in effetti era troppo grosso per fare il pugile per lo meno nei massimi magari sarebbe stato adatto nei super massimi infatti un a bestia di quelle non puo combattere con dei pugili normali ma normale che vince infatti vincere cosi è troppo facile comunque non era l unico se avessero fatto una categoria di super massimi avessero rimmediato qualche centinaio di giganti che quello piu piccolo sarebbe stato come tyson adesso o dal 95 in poi e quelli medi sarebbero stati come valuev di sicuro con la tecnica e la velocita e agilita che aveva non sarebbe diventato un campione e nemmeno un mediocre se avesse avuto la stessa forza degli avversari lo avrebbero sconfitto minimo quasi tutti non sarebbe diventato nemmenocampione regionale stesso disorso vale anche per foreman e marciano northon anche loro tecnicamente erano nulli pare questo discorso vale solo per carnera ed anche questo che fastidio è stato un grandissimo campione anche nella lotta libera su almeno 322 match mi sembra che ne abbia perso solo uno pero anche li tecnicamente non penso ma forse aveva una buona tecnica tutti gli dovrebbero andarne fieri di averlo avuto anche tutti che lo diffamano dopo che uccise schaaf lo sovrannominavano carnera l uomo dal pugno che uccide per dire che uccideva con pugno solo e se avesse voluto avrebbe ucciso con un colpo solo tutti i pugili che ha sconfitto e forse qualcono che lo ha battuto magari loavrebbe potuto colpire pesantemente ma non lo ha fatto perche era un uomo buono e come come disse lui dopo che aveva ucciso schaaf tutti gli avversari che ha affrontato dopo quindi pure quella canaglia di baer non riusciva a colpirli perche si ritrovava davanti la maschera di schaaf come disse in una lettera che il suo fantasma se lo ritrovava sempre davanti e quindi non gli dava pace , comunque se un uomo di forza media sprigiona con pugno circa 90 kg lui avendo una forza 8 9 superiore e una mana enormamente piu grossa di sicuro sprigionava piu di 1 tonnelata perche nella forza di un pugno conta anche la grandezza della mano avrebbe spostato pure un autobus che essere sovrannaturale che era quindi i giornalisti che lo diffamano dicessero anche quello e magari mettessero a confronto la mano di tyson con quella sua che sarebbe quasi scomparsa vicino alla sua come scompari quella del giornalista che aveva accanto la mano di tyson e grossa ma non enorme la sua sua sovraumana che è ben diverso sicuramente un campione grosso come quello non ci sara mai piu come non ci sara mai piu uno tecnico come ali che di sicuro tecnicamente è stato il migliore infatti la bravura del pugile è quella e io per questo motivo fino a qualche anno fa ero convinto che è stato il piu grande anche quando gia sapevo le dimensioni sovraumane di carnera e io ero gia convinto che carnera avrebbe battuto anche lui perche daglie e daglie lo avrebbe preso e quindi sarebbe andato ko anche lo avrebbe fatto faticare per prenderlo magari da ali gliene ce ne volevano 500 di colpi per buttalo giu pero tutto questo solo questa differenza enorme ma cosi nemmeno vale pero adesso non sono piu convinto che ali è stato il campione piu grande perche la maggir parte dei giornalisti no9n lo sa perche sono un insieme di cose che valutano come il tempo che campione mantiene il titolo la tecnica velocita agilita precisione forse anche la forza il rapporto tra il numero di vittorie e le sconfitte la percentuale di vittorie del ko il numero di mondiali vinti de quello che ha mantenuto il titolo piu a lungo è stato louise e sara questo il 1 motivo che molte persone lo ritengono il piu grande e marciano magari perche è l unico è essersi ritirato imbattuto cosa che non fu per ali e tutti quanti il pugno piu veloce in assoluto è stato quello di dempsey .

      Elimina
  33. be in questo momento no pero io non voglio far sapere chi sono certo che questo cazzo di computer è imprevedibile oggi pomeriggio c erano solo 30 commenti e stasera 35 che io al massimo me ne aspettavo 31 e manco ci credevo tanto comunque tyson nel 2000 fu trovato positivo al test delle canne quando era invincibile e indubbiamente gli hanno dato problemi motori e un invecchiamento celebrale del cervello pero fino al 2003 è stato invincibile l ultimo match lo vinse contro un ex campione nazionale del carcere americano di 7 anni piu giovane dopo il match con lennox e il penultimo nel 2004 lo perse contro danny williams ma non perche era finito ma perche si strappo un muscolo al 1 raund a causa di un ginocchio malandatoinfatti lui disse che per questo non riusciva a caricare i suoi ganci e nonostante tutto lo stava quasi a mettere ko poi c è stato lo strappo e li comincio a declinare come carnera con baer eppure gli resistette 4 rand se fosse stato bene avrebbe stravinto di sicuro invece l anno dopo contro mc bride perse perche era propio arrivato ancora oggi mi meraviglia come ha fatto a calare cosi tanto con 11 mesi e poi con un mediocre lo gonfio come una zampogna tanto da arrendersi al 6 raund che prima fu atterrato 2 volte io penso che è finito a causa della cocaina che si è pippato che gli ha tolto il fiato che con pochi colpi che ando a vuoto gia aveva la lingua di fuori e quello ne ha approfittato per gonfiarlo e magari gli ha tolto la resistenza ai colpi ma non di certo per la forza che era nettamente superiore alla sua e penso anche la velocita e sara finito anche perche è andato troppo a troie che lo hanno indebolito cmq quando vinceva non si arrendeva e faceva pure lo sbruffone che una volta picchio l arbitro perche provo a fermarlo e nel 97 le guardie quando morse l orechio a holifield non era un eroe come fu definito altrimenti con mc bride non si sarebbe arreso coe fece ali con holmes e carnera con baer che si fecero massacrare fino alla fine e come fece spratutto schaaf con carnera che era gravemente malato e combatte con lui fino a farsi uccidere questi furono eroi rarissimi dal coraggio sovraumano sopratutto schaaf quello sbruffone di baer stando a quello che dice un giornalista si vantava di averlo ucciso se fosse vero io gli avrebbe risposto sei riuscito ad ucciderlo perche lo hai colpito alla tempia e penso che ci sei riuscito perche schaaf non se lo sarebbe aspettato non pensava magari che saresti arrivato a tanto perche sei solo un grandissimo pezzo di merda e vigliacco ma se se lo sarebbe aspettato puodarsi pure che te lo avrebbe schivato e ti avrebbe sfettucciato un altra volta come fece la volta precedente e magari a soccombere puodarsi che saresti stato tu se non fosse morto una volta finito carnera sarebbe potuto diventare un grande campione come meritava ho letto la sua storia e molto triste era uno che credeva nei suoi ideali e magari chiedeva solo di essere come gli altri pugili magari non tanto di essere un campione secondo me ma purtroppo come ho gia detto il suo destino infame o dio per lui hanno voluto altro ritornando a tyson se avesse fatto la vita da atleta adesso sarebbe come minimo quasi invicibile sempre se glielo avrebbero permesso gli organizzatori con match puliti e si sarebbe pagato tutti i debiti che e non sarebbe andato a ridicolizzarsi a ballando con le stelle che faceva solo ridere con la stazza che mi sembrava l orso balu che ballava di sicuro ballavo meglio io che non sono nessuno enemmeno un atleta questo ti fa capire quanto è stato idiota e gia si capisce da tutte le cazzate che ha fatto da giovane comunque cazzi suoi e poi penso che qualsiasi campione si deve ritirare da campione cosi la gente ti si ricorda come campione e non uno sconfitto come ha fatto marciano anche per lui è stato troppo facile ritirarsi imbattuto perche aveva solo 31 prima che nl eta comincia a farsi sentire .

    RispondiElimina
  34. senti salvatore ma tu sai se nel pugilato esistono o esistavano colpi che la forza si moltiplica o per meno aumenta quella massima che hai e poi perche mi chiedi se ho facebook

    RispondiElimina
  35. senti ma per te di tutti i campioni che ci sono stati dei massimi per te chi è quello che li avrebbe sconfitti tutti non fraintendere sulla domanda che ti faccio non intendo dire chi è stato per te il piu grande ma quello che per te li avrebbe sconfitti tutti che puo essere diverso per me carnera e dopo di lui penso valuev

    RispondiElimina
  36. guarda io jo luise molto probabilmente come tecnica lo metterei al 2 posto pero ho il dempsy che aveva il pugno molto piu veloce del suo ma questo non sempre vale a dire che un pugile è piu tecnico piu lento SICURAMENTE LOUISE AL MASSIMO LO METTEREI AL 3 E DICONO CHE SUOI COLPI ERANO TRA I DISTRUTTIVI PERCHE LI PORTAVA BENE AL LIMITE DELLE REGOLE A DIFFERENZA DI BAER CHE LI COLPIVA ALLE TEMPIE E DIETRO LA TESTA COME FECE CON CAMPELL NON MERITA NEMMENO DI ESSERE RICORDATO CON COLPI DISTRUTTIVI MAGARI TRA I PIU POTENTI CON QUELLE MANI ENORMI E UN FISICO GROSSO CONTRO LOUISE MI SEMBRE CHE PERSE AL 4 RAUND DI SICURO LOUISE ERA MOLTO PIU TECNOCO DILUI E SICURAMENTE ANCHE PIU AGLILE VELOCE PRECISO MA MENO POTENTE PERO NON SO SE è STATO UN MATCH PULITO ANCHE PERCHE NON SO BENE COME ANDO COMUNQUE LOUISE PER ME TECNICAMENTE ERA DI POCO INFERIORE A ALI PER FARTI CAPIRE SU 100 COLPI CHE SI SAREBBERO TIRATI DI QUELLI DI CLAY UNA SESSANTINA SAREBBERO ANDATI A SEGNO E QUELLI SUOI PIU O MENO TRA I 50 E 55 QUINDI LA DIFFERENZA SAREBBE STATA ANCHE POCHISSIMA MA NON SO CHI AVREBBE VINTO COME NO SO SE CON MARCIANO AVESSE AVUTO TRA I 27 E I 30 ANCHE AVESSE PERSO INVECE CHE ANDARE KO AL 8 RAUND LO SAREBBE ANDATO AL 11 13 E MARCIANO AVREBBE PRESO PIU COLPI CHE POI NONOSTANTE TUTTO NE PRESE TANTI E FU ATTERRATO ALMENO UNA VOLTA MA LA POTENZA DI LOISE AVENDO 37 ANNI CALO DI POCHISSIMO A QUELL ETA LA LA DIFFERENZA NON E POCA NEI RIFLESSI E LA VELOCITA E FIATO PUODARSI CHE LOUISE CALO DI VELOCITA A 34 35 COME ALI QUESTA COSA DI ALI ME MERAVIGLIO PERCHE IO SO CHE UNO CALA POCO DOPO I 30 ANCHE SE DI POCO MA CALO PARE ANCHE PER I PUGNI CHE PRESE UNA ALTRA COSA CHE MI MERAVIGLIA E CHE NON SONO SICURI CHE ERA L ETA MA IO SI A QUELL ETA LA UNO DEI MOTIVI è L ETA COMUNQUE TUTTI E DUE E SE ALI NON FOSSE STATO SANO SAREBBERO POTUTI ESSERE COME MINIMO QUASI INVINCIBILI FINO A 42 45 ANNI E A 50 AVREBBERO PERSO DANDOGLI MOLTO FILO DA TORCERE COME FECERO FOREMAN E HOLMES RESISTENDO IN UN MATCH DI 12 RAUND A DEI GIOVANI CAMPIONI MONDIALI ONOREVOLI SCONFITTE AI PUNTI CHE IMPRESA A QUELL ETA LA SOLO DA PARTE DI QUESTE LEGGENDE FOREMAN RESISTENTE PER LA SUA FORZA PERCHE LA TECNICA NON LA AVEVA NEANCHE DA GIOVANE MA AVEVA SEMPRE 49 ANNI

    RispondiElimina
  37. non esiste una tecnica speciale per aumentare il pugno, per allenarlo è farlo diventare più forte basta semplicemente allenarsi di brutto specialmente facendo potenziamento ovvero tirare pugni con i pesi alla mani in questo modo la forza del pugno cresce, per facebook te lo chiesto perché stiamo facendo una mega discussione su questo articolo e sarebbe meglio sentirci anche su face cmq in caso puoi commentare però su un altro articolo che parla di boxe o di combattimento

    RispondiElimina
  38. ma mega discussione di che spiegati meglio spero non in senso negativo e tra chi

    RispondiElimina
  39. poi facebook al momento non c è l ho e poi non voglio far sapere chi sono e poi si dici un altro articolo che parla di boxe o combattimento che non conosco

    RispondiElimina
  40. ma poi in un altro articolo che parla di boxe e combattimenti con chi dovrei parlare

    RispondiElimina
  41. CARNERA COME GLI DISSE UNO AL FILM AL SUO ALLENATORE CHE POTEVA FARE SOLO IL LOTTATORE O IL SOLLEVATORE DI PESI MA NON IL PUGILE PERCHE IN EFFETTI ERA TROPPO GROSSO PER LO MENO PER ESSERE UN MASSIMO SAREBBE POTUTO DIVENTARE UN CAMPIONE NEL SOLLEVAMENTO PESI ANCHE SE PURE LI CONTA ANCHE LA TECNICA COME NEL BRACCIO DI FERRO MA SICURAMENTE IN QUEST ULTIMO SAREBBE DIVENTATO UN CAMPIONISSIMO LA SUA MANO QUANDO GLIELA AVREBBE AFFERRATA GLI AVREBBE PRESO QAUSI MEZZO BRACCIO DI SICURO SE GLòIELO AVREBBE TIRATO DI COLPO ALL INDIETRO CON TUTTA LA FORZA GLIELO AVREBBE STACCATO COMUQUE DATO CONTA PURE LA TECNICA NON NE SONO COMPLETAMENTE SICURO AVREBBE GARREGIATO CON ALTRI FORZUTI MI SAREBBE PIACIUTO VEDERLO COMBATTERE CON HULK HOGAN IL LABBRATONANTI DI ROCKY 3 CHE è STATO UN GRANDE CAMPIONE DI WRESLING CHE PIU O MENO COME STAZZA MI SEMRAVANO UGUALI AVEVA SOLO LE MANI PIU PICCOLE SONO SICURO CHE SAREBBE STATA UNA GRAN BELLA LOTTA TRA ESSERE SOVRAUMANI CHIARAMENTA SE FOSSERO STATI TUTTI E DUE NELL APICE HOGAN DI SICURO ANCHE LUI HA TYSON LO SCAPOCCIATO COME UN BAMBOLOTTO E CON UN PIZZETTONE LO AVREBBE DECAPITATO E ANCHE ANDRE THE GIANT MA NON SO SE AVREBBE BATTUTO CARNERA COME NON LO SO NEMMENO PER JON CENA O BATTISTA MA QUESTI SONO PURE IPER BOMBARDATI ALTRIMENT SAREBBERO STATI UOMINI NORMALI SOPRATUTTO CENA MA IO PENSO CHE CENA AVREBBE AVUTO PIU PROBABILTA CON CARNERA PERCHE è PIU AGILE ANCHE SE NO N CONOSCO LA SUA ABILITA A PARTE QUELLA DI BOMBARDARSI LUI E TUTTI I WRESLER DEFORMATI CHE NON LI INVIDIO PER TUTTE LE CONSEGUENZE CHE PAGHERANNO DOPO PESA UNA VOLTA SI MESSO SULLA SPALLA BIG SHO E UN ALTRO SOPRA AVEVA MINIMO QUASI 3 QUINTALI MI IMPRESSIONO MOLTO

    RispondiElimina
  42. io penso che quel match con baer l arbitro avrebbe dovuto interromperlo quandop ha capito che carnera avendo una caviglie spezzata non era piu in grado di continuare e permettere che venisse massacrato una cosa inaccettabile puo essere pure che i mafiosi gli ordinarono di farlo perdere come ha perso pero il nostro gigante ha combattuto eroicamente per 11 raund e poi avrebbero dovuto controllare se baer nascondesse del piombo sotto i guantoni come dicono certi ma forse aveva pure il ferro di cavallo ma ci puodarsi pure che non aveva nulla ma jo luoise quell altro sbruffone di sicuro qualcosa lo aveva perche mi sembra che lo batte con sei raund come fa un uomo normale con qualche decina di colpi a fargli tutti quei danni e in piu era stato drogato come fece dempsey con willard che poi infatti quest ultimo due allenatori suoi dissero anni dopo uno che aveva il ferro di cavallo e l altro il gesso di sicuro anche lui a rinforzato il gauntone perche un un uomo normale non gli puo fare tutti danni ad gigante come willard con poche decine di colpi sarebbe stato impossibile nemmeno con 300 pugni cmq ritornando a baer puodarsi anche di no perche gliene diede moltissimi di piu e molti li avra caricati con tutta la forza ma il gigante ma si rialzo 10 11 volte non gliele diede vinta a quello sbruffone arrogante e vigliacco che avrai visto al film piu di una volta lo prendeva alle spalle e la arbitro fece finta di niente perche era un corrotto e poi con la mafia non poteva contraddirla c è chi dice che il la parte del tappeto dove si trovava carnera era bagnata tutto fatto con la speranza di farlo cadere e magari che si facesse male è cosi è stato questo io non lo so vedendo il film 5 anni fa una cosa ho pensato che se fu vero che baer lo getto a terra al 1 colpo ho era drogato come lo era con luoise e anche altri ho che baer aveva il piombo nei guantoni o che ha carnera gli prese unm improvisso abbasamento di pressione perche senno era imposibile data l enorme differenza di forza

    RispondiElimina