martedì 1 marzo 2016

I ko più terribili nella storia del pugilato

Certo che nel pugilato se ne vedono davvero di tutti i colori e non nego che quando guardo un qualsiasi incontro mi aspetto sempre di tutto. Dico questo perché come tanti sapranno nel pugilato non si sa mai quello che può succedere, può capitare che un pugile sta dominando nettamente l'incontro e a all'improvviso viene colpito con un bel destro e cade a terra senza più rialzarsi.

Insomma il pugilato è uno sport per veri duri e a dimostrarcelo sono tutti questi campioni che si battono con tutte le loro forze pur di diventare campioni nella loro categoria. Nella mia vita ho visto molti incontri di boxe e posso dire che Mike Tyson mi ha molto impressionato per la sua potenza dei colpi, Muhammad Ali invece mi ha stupido per la sua resistenza ai colpi e la sua agilità, non per niente entrambi gli atleti si sono meritati un posto tra i migliori pugili di sempre.

Leggi anche: Gli incontri più belli di Mike Tyson - Il primo pugile nero ad indossare i guantoni


Tra i pugili attuali, merita davvero il campione dei pesi welter Manny Pacquiao, l'atleta è un mix di potenza ed agilità allo stato puro e a mio avviso è ancora più completo del pugile statunitense Floyd Maywaether.

Tra i ko più belli della storia invece troviamo quelli di Mike Tyson che con il suo gancio è riuscito a far vedere le stelle a molti pugili, ma di ko spettacolari c'è ne sono davvero tanti e se dovrei farvi un elenco di tutti i ko più belli della storia non finirei più, così per rinfrescarvi le idee ho deciso di mostrarvi un video su alcuni dei ko più terribili di sempre.

Potrebbe anche interessarti: Tutti gli incontri più belli di Mike Tyson - Il combattimento più divertente della storia




7 commenti:

  1. CMQ UN KO CHE RITENGO UNO DEI PIU TEMIBILI FU DI LOISE PER MANO DI MARCIANO CHE RIMASE 60 SECONDI SVENUTO E DI BOTHA PER MENO DI TYSON CHE TU DI SICURO RICORDERAI SECONDO ME QUELLO DI SELDON PER MANO DI TYSON ERA TRUCCATO CON POCO TEMPO HA STESO UNO CHE ERA PIU GROSSO DI LUI BE CMQ SE è VERO CHE HA UNA FORZA DI GRAN LUNGA SPROPORZIONATA ALLE DIMENSIONI PUO ESSERE VERO MA SE COSI FOSSE AVREBBE DOVUTO STENDERE LENNOX CON SOLO COLPO BA RIMANE UN MISTERO MA MI SEMBRA IMPOSSIBILE PER LO MENO NON DEL 35 PER CENTO IN PIU COME SE UNO PICCOLO HA LA STESSA FORZA DI UNO DI GRANDEZA MEDIOGRANDE MA TU NON MI SAI DARE PIU INFORMAZIONI SU QUESTA COSA ANCHE SU MARCIANO E LOISE NON HANNO LE DIMENSIONI PER GENERARE QUESTE FORZE FORZE INTENDO SEMPRE SE INTENDONO SOLO LA FROZA MASSIMA DEL PUGNO E NON I COLPI CHE AUMENTANO LA MASSIMA TI RIPETO ANCORA CHE CI SONO PURE MA UNO SU UN MILIONE COME I PESISTI

    RispondiElimina
  2. cmq tu su quest articolo hai scritto che nel pugilato ti aspetti di tutto be sono d accordo sopratutto quando ho saputo che baer stacco il cervello dal cranio al povero cambell dove si guadagno la reputazione del killler del ring e anche quando ho saputo molti hanno fa che un gigante come carnera è stato sconfitto e come fecero a sporavivere anche i pugili che sconfisse ma anche su valuev pero i motivi gia te li ho detti che li toccarono appena certo che contro baer gliene sarebbe bastato uno col 25 per cento della forza per metterlo ko non capisco perche non lo ha fatto cioe lui dopoa aver schaaf aveva timoire nel colpire dopo gli altri avversari dopo di lui e quindi anche con baer lui disse che che invece di vedere la faccia di dell avversario vedeva quella del povero schaaf ma quel bastardo di baer lo stava massacrando sicuramente aveva i gauntoni foderati di piombo per fargli tutti quei danni mi sembra quasi impossibile quindi la paura di ucciderlo era talmente forte fino ad accettare di farse massacrare ma vien da pensare che magari lo drogarono per togliergli il fiato voglio dire il 25 per cento dellla forza vuol dire che di toccarlo appena lui gliene diede qualche decina col 15 per cento ne potevano bastare neanche 10 una cosa che non capiro mai cioe se fosse stato grosso come tyson vi veniva da pensare che poteva essere possibile solo che lui era enormemente piu grosso anche di tyson quindi ripensandoci bene non poteva essere possibile nea nche con lui be se non ci è riuscito con baer allora e stato un miracolo come hai detto tu che per te o era indemoniato o aveva i chiodo nei guantoni quindi la pensi come me ha un altra cosa che ti ho detto in un altro commento che non è arrivato anche avessero quasi la stessa forza lui e tyson e foreman essendo enormmente piu grosso e quindi di conseguenza un enorme capacita di incasso li avrebbe dovuti stendere sempre con u colpo .

    RispondiElimina
  3. CMQ UNO CHE SUBI UN KO TERRIFICANTE FU LARRY HOLMES NEL 88 DA UN GIOVANISSIMO TYSON QUEL IDIOTA ALLA BELLA ETA DI 38 ANNI AL 5 RAUND SCHIVO SCANZANDOSI I COLPI DEVASTANTI DI TYSON BE SE LA CERCATA CHE SI CREDEVA CHE ERA ANCORA UN GIOVANOTTO LO POTEVA UN MARCIANO DI 20 ANNI CHE RA LENTO E MOLTO MENO POTENTE DI TYSON MA CON UNO CHE AVEVA UN PUGNO DEVASTANTE CHE VIAGGIAVA ALLA VELOCITA DI 220 KM ORARI E STATA UNA FOLLIA AVREBBE DOVUTO SCHIVARGLIELI CON LE PARATE BRUTTO IMBECILLE CMQ SE LO AVESSE FATTO NON LO SO CHI AVREBBE VINTO MA SICURAMENTE TYSON MA POI SICURAMENTE NON GLIELO AVREBBERO PERMESSSO GLI ORGANIZZATORI AVEVANO INTERESSE CHE TYSON VINCESSE PURTROPPO QUESTO è UN GIRO SPORCO CHE TUTTI I GRANDI SPORT DOVE CI SONO DI MEZZO ENORMI QUANTI TA DI MILIARDI DI LIRE IO SONO ANCORA RIMASTO ALLE LIRE CHE LI ERANO DOLLARI VABBE HO SOLO CONVERTITO CMQ ESISTONO 38 ENNI CHE SOLO PIU VELOCI DI PERSONE DI 20 UNA MINORANZA MA CI STANNO PER ESEMPIO UN PUGILE COME DEMSEY DI 42 ANNI E DI SICURO PIU VELOCE DI UNOLENTO COME MARCIANO PER QUNTO POSSA ESSERE CALATO C ERA UN ABISSO DI MEZZO MA è VERO PURE CHE è STATO UNICO FINO A ADESSO DEMSEY CERTO DEVE ESSERE UNA BELLA SODDISFAZIONE QUANDO HAI UN PRIMATO DEL GENERE CHE CMQ SENZA IL PIOMBO NEI GUNTONI UN GIGANTE COME WILLARD NON LO AVREBBE MAI BATTUTO L ENORME CAPACITA DI INCASSO COME GLI DISSE IL SUO MANAGER RIMANI GIU SE TI A UN PUGNO NON VOLGIO AVERE UN MORTO SULLA COSCIENZA DAVATI a migliaia di persone lui anni dopo nego di aver usato questo stratagemma quando i suoi manager avelassero il trucco be io gli avrei detto senti un po spavaldo del cazzo come si spiega che hai masscrato un gigante di quellli solo con 4 6 raund elo hai atterato almeno sette volte come mai hai sprigionato tutta questa forza che no n hai visto le tue dimensioni medie ce ne avresti dovuti mettere 30 40 di raund per fargli quei danni e lo avresti atterrato una volta 300 colpi e non aqualche decina alora è succcesso u n miracolo cmq e sbagliatissimo far combattere questi animali con uomini normali willard con pugno pugno caricato al massmio avrebbe di ssicuro ucciso tyson che ha un enorme massa muscolare cmq i ko piu fulminei mai esistiti sono nche quelli di foreman e frazier e purtrroppo il piu letale nei massimi ma forse anche di tutte le categorrie per me e quello di baer su campellgli stacco il cervello dal cranio quel bastardo lo colpi quando quel poveretto si giro per esultare la vittoria che credeva di aver avuto su di lui e combatte con grande coraggio per altri 3 raund fino alla morte altrimenti non lo so come sarebbe andata a finire per il killer del ring che indubbiamente era dotato di una forza devastante tra piu alte mai esistite unterribile ko lo inflisse a schaaf con vile pugno alla tempia ma secondo me essendo arrivato al 10 raun d essendo anche lui sfinito non riusci a caricare il colpo al massmimo della forza per lo meno voglio dire che se uso un colpo che al massimo carica il 50 per cento della forza lo carico al 40 questa e un ipotesi ci vollero motli minuti epr rialzasi e camminare da solo come lessi i un articolo rnie schaaf che afronto il temibilissimo max baer cmq baer è stato tra i piu temuti e aggressivi mai esistiti anche se la sua reputazione era gonfiata anzi stagonfiata cmq massacro smelling carnera schaaf campell e forse altri di questi 4 l unico massacro non fortuito fu quello del ariano di hitler lo fece letteralmente a pezzi perche gli si mostro superiore e forse nel caso di schaaf ci riusci eprche ra malalto di cancro cmq se non è stato un grande campione la sua tecnica per me rimane tra le migliori un gigante alto almeno uno e 89 il massmioche ho letto 1 93

    RispondiElimina
  4. cmq ali li sapeva incassare perche gli impediva di farsi colpire pesantemente una bestia com frazier se lo avesse colpito pesantemente o shavers o evangelista lo avesseo colpito pesantemente lo buttavano giu, subito era piccolo per essere un massimo una volta northon gli ruppe una mascella una volta che lo prese bene era un gigante potentissimo carente di tecnica e un ex marine come invincibilita i meglio sono stati negli anni 70 ali foreman frazier e northon ma pudarsi pure che frazier ando giu per ordine degli organizzatori con foreman cmq i meglio di sicuro erano loro tecnicamente dopo ali sicuramente era frazier ma io ho semre pensato che era nettamente inferirore ad holifield e lennox perche lui non riusci per lo meno in teoria a vincere contro foreman e questi utlimi invece con una montagnA DI MUSCOLI COME TYSON CHE ERA ANCHE VELOCISSIMO E IO PENSAI CHE MAGARI LA DIFFERENZA ERA CHE FRAZIER NON ERA ABILE PER LO PIU AD IMPEDIRE ALL AVVERSARIO DI COLPIRLO CONPIU LEGGEREZZA PERCHE UN ALTRA CAZZATA CHE FOREMEN E TYSON AVESSERO LA STESSA FORZA BE MAGARI NEGLI ANNI 80 MA DAL 95 IN POI QUANDO TYSON SI INRGOSSO DI UN BOTTO ALLORA è IMPOSSIBILE INFATTI TUTTI E DUE LO HANNO AFRONTETO IN QUEL MOMENTO SOLO CHE LENNOX LO AFRONTO NEL QUANDO ERA FA FUORI FORMA INVECE IL MITICO HOLIFIELD NEL 96 DI NOVEBRE IO FACEVO LA 4 ELEMENTARE MI RICORDO BENISSIMO TEMPI INDIMENTICABILI TYSON STRAVINCEVA CON CIUNQUE ERA UN VERO MASSACRATORE MA TROVO UN GRANDE CAMPONE CHE NON SI LASCIO INTIMIDIRE CHE LO STESE ALMENO DUE VOLTE E DA QUEL MOMENTO IO O REPUTAI UN CAMPIONISSIMO L UNICO INSIEME A LENNOX DI BATTERE TYSON MA ULTIMAMENTE TU MI HAI FATTO CAPIRE CHE CON LENNOX ERA FUORI FORMA SE NON AVESSE MORSO L ORECHIO AD HOLIFIELD AVREBBE POTUTO BATTERLOE DIVENTARE PER LA 3 VOLTA CAMPIONE DEL MONDO Ma secondo me da quella volta non volleropiu dargli l occasione di diventare un campione per la sua pittoresca carriera fu un peccato certo che max baer con lui ci sarebbe andato cauto nel essere scorretto e colpire alla tempia con una mazzata da parte di tyson poteva anche morire cmq tyson era solopiu palestrato ma come ossatura no lo so chi era piu grosso cmq per me anche se avesse perso gli avrebbe potuto dare molto filo da torcere come lo fecero pochi come botha bruno holmes e un gigante nel ottobre del 2000

    RispondiElimina
  5. be un pugno di tyson da 400 kg è in grado di uccidere molti uomini enormi cmq con la ginnastica lo ha aumentato di 2 volte e mezzo cmq se è vero che era cosi forte era potenitssimo anche se non fosse stato palestrato pero non sarebbe stato un uomo grosso e quindi ritorniamo al discorso di quel 1 su un milione come i pesisti ma tu non sai darmi piu informazioni su questa cosa anche su marciano cmq carnera era carnera piu di una tonnelata e non poco piu. di 400 kg avrebbe spostato un autobus picclo tyson gli avrebbe fattto una solo una bella pippa

    RispondiElimina
  6. cmq quel gigante che tyson batte nel 2000 ho letto un vecchio articolo che diceva che i colpi di tyson gli procurarono un emoraggia con soli due raund ma cmq a mqe sembra che duro 7 raund si saranno sbagliati mamma che montagna che quel golota be se èvero che tyson con un pugno in quel momento sprigonava al massimo 400 kg non c è da meravigliarsi magari lo ha colpito pesantemente cmq all epoca il cronista disse che tyson era velocissimo be aveva 34 anni stava quasi al massimo be se mc bride e quello precedente che non ricordo il nome lo avessero afronteto li li avrebbe tritati avrebbe stravinto ma forse non lo avrebbero affronta to quando lo sfidarono loro aveva 38n 39 anni il calo dell eta e forte e sopratutto quello della mancanza di allenamento l uso delle droghe e le troppe troie che ha avuto e quindi e come se ne avesse avuti 50 se fosse stato piu intelligente e fu anche la fortuna di lennox pero in quel momento li avrebbe batuti quei due secondo me solo un grande campione come lui e holifield in quel momento erano in grado di batterlo cmq holifield per me è stato lunico a batterlo quando era all apice nel 96 e io dali lo reputai un campinissimo l unico a battere quella montagna di muscoli ed pure velocissimo e agile aveva 30 anni secondo per in quel momento e fino al2000 2001 è stato il momento in quui rendeva di piu per ilmostruoso aumento della forza e di tutto il suo vigore fisico sopratutto fino al 98 00 che aveva 32 34 anni un collo enorme

    RispondiElimina
  7. CMQ L ABILITA DEL PUGILE CONTA ANCHE LA CONCENTRA ZIONE SECONDO PER QUESTO ALI ERA SUPERIORIE A DEMSEY COME ABILITA DATO CHE IL SUO PUGNO ERA PIU LENTO CMQ PUO CONTIBUIRE DI UN 10 15 PER CENTO IL PUGNO DI TYON COME VELOCITA ERA COME QUELLO DI LUISE 204 KM ORARI MA PER ME ERA PIU TECNICO LOISE TU CHE NE PENSI TE LO CHIEDO PERCHE SO CHE SEI STATO UN PUGILE CMQ TI RIPETO CHE TECNICAMENTE PER ME I MEGLIO RESTANO ALI LOISE E DEMSEY CMQ QUEST ULTIMO NON AVEVA LE DIMENSIONI PER GENERARE UNA FORZA DEVASTANTE CHE DICONO UN UOMO DI GRANDEZZA MEDIA IO PARLO DELLA POTENZA MASSIMA DEL PUGNO NON QUELLA MOLTIPLICATA COME NON LA POTEVA AVERE LOISE MARCIANO E TANTI ALTRI BA COSE STRANISSIME CHE INCURIOSISCONO TRANNE QUEL UNO SU UN MILIONE COME I PESISTI MA UNO SU UN MILIONE NON SI PRENDE NEMMENO IN CONSIDERAZIONE ANCHE SE C è DANNO INFORMAZIONI SBAGLIATE A MIO AVVISO MA ANCHE SUI PESI DEI PUGILI SULLE ALTEZZE PER ESEMPIO LENOX NON POTEVA PESARE 108 112 KG SE FOSSE STATO ALTO 220 SI MALUI è AL MASSIMO 1 97 CMQ PENSO CHE QUEST ULTIMO AVREBBE PERSO CON TYSON 4 5 ANNI PRIMA ERA TROPPO PICCOLO MAGAri lo avrebbe sconfitto nelgi anni 80 che era la meta e quindi doveva prenderlo bene mapoi non tutti i pugilin sono palestrati allo stessoo modo tu mi sai dire perche ti ripeto che tyson insieme a seldon era quello piu palestrato una muscolatura ingrandita al limite massimo che si ottiene con l allenamento due volte e mezzo va che se tyson fosse stato avesse ingandito i muscoli solo di un 40 per cento anche avesse sconfitto tutti i pugili che a batuto non avrebbe di sicuro stravinto in quel modo se al massimo ci metteva 3 raund ce ne avrebbe messi 8 10 tu che ne pensi ti ripeto per l ennesima volta che come osATURA NON è GROSSO E QUINDI SE NON FOSSE STATO PALESTATO COME DIMENSIONI SAREBBE STATO NORMALE MAGARI ROBUSTO MA NORMALE PERO SE è FORTE COME DICONO AVEVA UNA FORZA SPROPORZIONATA ALLE DMENSIONI TE LO DISSI TEMPO FA SAREBBE MEGLO SENTIRCI SU FACEBOOK MA SOLO CHE NON C è L HO ATTENDO CON PIACERE LA TUA RISPOSTA SPERO CHE ARRIVI IL COMMMENTO

    RispondiElimina